Debian与Ubuntu有哪些区别，哪个更好？

Debian和Ubuntu都是比较着名的Linux系统之，目前很多租用的美国服务器大多都支持安装这两种操作系统。

Ubuntu是私有标准桌面化Linux系统，而对于有经验的用户来说，可能更倾向于选择Debian。总体来看，Debian和Ubuntu两者虽然都有一定的相同点，但差异也很大。本文就简单说说，也方便大家更好的选用。

发展来源对比

Debian自1996年以来就存在了，是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。对于Debian系统来说，大约有50,000个已完成的软件包，可以轻松安装的预编译程序。

Ubuntu是在2004年出现的，算是Debian的衍生产品。也就是说，Ubuntu接管了Debian的架构和基础架构，但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作，但开发人员和用户社区都是相互独立的。

目前Ubuntu可以用作Ubuntu Desktop和Ubuntu Server，而Debian有一个简单的LXDE桌面，是几个Linux发行版的源头。

目标群体对比

Debian可能更适合有经验或专业的用户使用，Ubuntu更适合普通大众用户使用，这个可以从下两方面看出。

1、在使用Ubuntu系统时，如果需要下载安装一些软件，可能只需要几次命令就可以搞定。但如果是Debian系统，你基本上会失败，因为Debian系统很少会引导用户如何正确的下载和安装。众所周知，Debian适用于不同的体系结构，有不同的安装媒介，所有下载最终都列为简单的文件列表，雷同很大，用户很容易被许多链接所困扰。

2、在安装软件时，Debian完全依赖性很高，基本上一切都是开源的，操作起来比较费劲。而Ubuntu则是一个免费的操作系统，普通用户可以快速，轻松地使用和学习。

包管理对比

Debian与Ubuntu两个系统的软件包也有一定的区别，“dpkg”代表Debian软件包。 作为用户大多会通过“apt”管理包来运行。在命令行上，有像“apt install gimp”这样的命令，从而使安装软件非常容易。在Ubuntu系统上还有Ubuntu软件中心，这个是专门针对普通用户的，是的使用起来非常简单。

在稳定性方面，虽然Debian稳定性较高，但这种稳定性是有代价的：使用Debian你会发现很多是相当老的软件包。反之，Ubuntu为其用户提供了版本更新，同时也提供了更多已经更新的功能。例如，在Debian9中可能会发现版本为2.2.1中的“cups”(Common Unix Printig System)打印系统。 但在Ubuntu 18.04 LTS中，其版本已经更新至2.2.7。

管理员权限对比

在Linux操作系统下安装软件或更改系统配置，则通常需要管理员权限，这个和Windows情况类似。但在Debian下，这种工作需要通过终端中的“su”将用户更改为root用户(admin)，然后输入root密码。 相比之下，在Ubuntu上根本没有默认的root用户，通过命令“sudo”将管理员权限授予普通用户，也就是说，不需要成为具有“su”的root用户来使用“apt install gimp”安装程序，而是在Ubuntu下直接使用“sudo apt install gimp”。

当然，你可以让Debian sudo使用Ubuntu真正的root用户或通过sudo绕道而行，但这是标准的使用方法。至少对于初学者来说，Ubuntu在这里也是更好的，它更安全，并且网上的大多数指令只是用sudo命令解释。

总之，以上就是简单对Debian与Ubuntu的区别做了简单的介绍，仅供大家参考。究竟哪个更好?个人觉得如果是正常的普通用户或初学者，并且正在寻找正常的Linux桌面操作系统，那么Ubuntu应该是比较好的选择，反之，如果建立一个只有Office、Mail和Browser这样的系统，并且长期独家运行，而且已经熟练掌握大量的Linux技术知识，倒是考虑一下Debian。

赞