360安全路由P1/小米路由器3C/荣耀路由X1深度对比图解评测
很多女生或小白往往总是在拉网线的时候直接就购买了附带的路由器，带来的结果就是时常的卡顿与掉线。随着带宽的升级，路由器在逐步迭代，女生、科技小白们完全可以选择一款既能自己动手安装，也能保障网络稳定不掉线的路由器。现有路由市场中，比较有代表性的300M家用路由有360安全路由P1、小米路由器3C和刚发布不久的荣耀路由X1，接下来就深度评测一下这三款产品。
外观篇
从外包装可以发现，360安全路由P1和小米路由器3C基本相似，延续传统路由器的多外置天线设置。而荣耀路由X1则延续了荣耀路由系列一贯的内置天线设计，整机更具北欧简约设计风格。包装盒上，各款产品都把自家产品的核心卖点印在包装盒上，例如360的“大户型路由”、荣耀路由X1的“28纳米芯片”等，先不一一赘述。
略过开箱，直接上几张产品实拍图。
（上图为360安全路由P1）
（上图为小米路由器3C）
（上图为荣耀路由X1）
很显然，360占地面积大于小米，而荣耀路由X1的占地面积最小，仅为9cmX9cm。材质上，360安全路由P1偏金属质感，小米路由器3C和荣耀路由X1则采用更为柔和的白色质地。对于大部分女生来说，普遍会更倾向于小米路由器3C和荣耀路由X1。
就美观度而言，个人会更倾向于荣耀路由X1，方方正正不占地儿，也没有多余的外置天线来破坏整体家居美学布置。相反，它更像是一款可以融入各个家居环境的摆设品。当然，如此主观性的审美选择，大家各取所需就行。
安装体验篇
对于女生及科技小白而言，能够通过“一己之力”就能完成路由器的配置，才是他们所期待的好路由器。下面简要概述三款产品的安装体验。
Part1 360安全路由P1
具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→跳转至设置页面→设置宽带PPPoE的账号及密码→等待15秒→设置WiFi名称及密码→完成路由设置。
很显然，一旦忘记宽带的账号和密码，360安全路由P1就无法进行接下去的网络设置，需拨打相关宽带公司获取才能进行设置。如此一来，360安全路由P1的安装将给女生、科技小白们增加极大的阻力。
Part2 小米路由器3C
具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→跳转至设置页面→设置宽带PPPoE的账号及密码→等待→设置WiFi名称及密码→设置管理密码→完成路由设置。
小米路由器3C的安装基本上和360安全路由P1一样，但体验不是很好的一点在于，设置界面的跳转需要等待比较久的时间，解析速度较慢，导致整个设置的时间相对较长。
Part3 荣耀路由X1
具体步骤：插上电源→连上网线→手机/电脑接入指定局域网络→一键拷贝旧路由宽带账号及密码→设置WiFi名称及密码→完成路由设置。
与其他路由器不同，荣耀路由X1具备“一键从旧路由获取网络配置”功能，在忘记宽带账号及密码的情况下，也能顺利把新路由设置成功。并且，整个页面切换较为流畅，整体安装时间较为短暂。
从三款路由器的安装配置来看，通过“一键从旧路由获取网络配置”的功能进行无线设置的过程，相对轻松。一方面在知道宽带账号和密码的情况下不用手动一个个字母输入，另一方面在忘记宽带账号和密码情况下也能实现快速设置。其他设置过程差别不大，都是需要设置宽带、设置WiFi及设置管理。
性能体验篇
先来对比一下穿墙信号稳定性。
360WiFi-A9286B为360安全路由P1、Xiaomi_7554为小米路由器3C 、HUAWEI-YMV278为荣耀路由X1。其中，WiFi信号强度的单位为dBm，且越接近于0信号就越好。
三款路由器无穿墙环境下信号强度如图。很明显，近距离情况下信号由弱到强依次为小米路由器3C 、360安全路由P1、荣耀路由X1。
一堵墙情况下，三款路由器信号强弱差别不明显。
三堵墙情况下，测得的信号强弱数据一样。但仔细一看荣耀路由X1存在优势，从实际距离来看，荣耀路由X1的实测位置比其他两款产品的实测距离来的远。也就是说，同样穿墙距离下，荣耀路由X1的穿墙实测要比其他两款路由器来得好。
性能配置
除了从实际体验出发，硬件参数的直接对比更能直接获取产品优劣性。从参数配置的对比表格可以发现，360安全路由P1、小米路由器3C和荣耀路由X1都是支持300Mbps的百兆路由器，WiFi频段都仅为2.4G。
从外部硬件对比优势来看，360安全路由P1比其他两款产品都多支持2个LAN口。但从实际体验来看差别不大，普通的路由器2个LAN口已经能够支持日常生活及工作的用网体验了。
另一个外部差别则在于前面提及的天线设备。360安全路由P1的外置天线根数为2，且最大可旋转270度；小米路由器3C的外置天线根数为4，且最大可折叠180度。二者都强调可以通过调整天线角度来增强信号。而荣耀路由X1并无“外置天线”，据官方介绍，荣耀路由X1采用内置巴伦免调天线设计，通过天线能效增强技术、LDPC纠错算法、干扰屏蔽增强技术，从信号发送、传输、接收的整个路径保障穿墙信号稳定性，并且内置天线已调至科学的角度。
在内置硬件方面，360安全路由P1采用RLT8196D+8192ER芯片组配合64MB内存+8MB Flash闪存，小米路由器3C采用了MT7628N处理器，搭配16MB ROM和64MB内存，荣耀路由X1没有存储功能，360安全路由P1更具优势。
此外，360安全路由P1和小米路由器3C采用了较为普遍的40纳米芯片，而荣耀路由X1则采用精细度较高的28纳米芯片，在1GHz CPU配置下具备更强的多业务并发处理能力。
总结
同是99元的路由器，三款产品各有千秋：360安全路由P1的优点在于外观金属材质使用上，小米路由器3C整体来说亮点平平。在APP智能管理方面，三款产品在路由器Wi-Fi防蹭网、客人Wi-Fi等功能基本一致；在稳定性体验上，荣耀路由X1在近、远距离情况下，均胜于小米路由器3C和360安全路由P1；安装设置上，荣耀路由X1的“记住旧宽带账号密码”功能更具简单。
相比之下，荣耀路由X1搭载最新的28纳米芯片、采用天线能效增强技术、LDPC纠错算法、干扰屏蔽增强技术等来保障路由的稳定性；在配置安装方面具有“记住旧宽带账号密码”功能，并能实现一键组网；在外观上采用内置天线和北欧简约设计风格，可以轻松融入任何家居风格。总而言之，对于追求智能产品简单使用、产品颜值和信号稳定的年轻人来说，荣耀路由X1是个不错的选择。
赞
